Estatuto
Associados
Diretoria
Departamentos
Plano de Gestão
Convênios
MP & Sociedade
Vez e Voz
Notícias
Cartilha
Notas ao Público
Links
Fale Conosco
Área Cível
Área Penal
Outras Áreas
Área Cível
Área Penal
Outras Áreas
Constituições
Códigos
Leis do MP
Legislação Federal
Legislação Estadual
Tribunais Superiores
Tribunais Estaduais
 
 
 

 Laila Shukair, 1º Vice-Presidente da Associação Brasileira  de Magistrados e Promotores de Justiça da Infância

Ministério Público:
atuação diversificada em prol da infância

MP & Sociedade: Gostaria que a senhora falasse um pouco sobre a atuação da ABMP, do seu cargo na entidade e da sua atuação na área da Infância e Juventude.

Laila Said Abdel Shukair: A ABMP (Associação Brasileira de Magistrados e Promotores de Justiça da Infância) e da Juventude é constituída por operadores do sistema de justiça e tem o compromisso ético, cívico e jurídico de zelar pela efetivação dos direitos das crianças e adolescentes à luz dos princípios da doutrina da proteção integral. A missão institucional da ABMP é promover e difundir os princípios da Convenção da ONU sobre os direitos da Criança e do Adolescente e do Estatuto da Criança e do adolescente nos sistemas de justiça e de atendimento à infância e à juventude. Ainda a ABMP se propõe a abranger os cerca de 5500 de magistrados e promotores de justiça que atuam aproximadamente em 2700 comarcas da justiça comum de todos os 26 Estados Federados e o Distrito Federal. Atualmente o presidente da ABMP é Dr. Mauro Campello, Desembargador em Roraima, a 1ª Vice sou eu , Laila Said Abdel Qader Shukair, Promotora de Justiça e assessora no Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça da Infância e da Juventude e o 2º Vice é Dr. Eduardo Resende de Melo, Juiz de Direito no Estado de São Paulo.

MP & Sociedade: Como a senhora avalia a atuação do Ministério Público na área da Infância e Juventude?

Laila Said Abdel Shukair: O Ministério Público é o guardião dos direitos fundamentais assegurados ao homem. Na área da infância e da juventude, a atuação do MP é de verdadeiro agente político na defesa dos direitos das crianças e dos adolescentes, resultando sua ação em transformação da realidade social e local, quando interfere na formulação de políticas públicas e na concretização dos direitos sociais estabelecidos na Constituição Federal. Em São Paulo, logo que o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) entrou em vigor, o Poder Executivo ofereceu resistência em garantir o Ensino Fundamental a todas as crianças e adolescentes. Graças à atuação do Ministério Público, com a propositura de diversas ações, o Judiciário confirmou a obrigatoriedade da oferta do ensino público, que hoje não mais se discute tal questão. A ABMP tem o papel de divulgar o Estatuto da Criança e do Adolescente, principalmente junto ao poder público, no sentido de demonstrar que os direitos fundamentais garantidos às crianças e adolescentes devem ser efetivados, com implantação de políticas públicas, criação de programas e, principalmente, destinação privilegiada de recursos públicos nas áreas relacionadas com a proteção à infância e à juventude. Observo que recentemente no relatório da ONU, o Brasil, Estado membro que assinou a Convenção sobre os Direitos das Crianças, recebeu como uma das recomendações “priorizar e aumentar a alocação orçamentária para assegurar, em todos os níveis, a implementação dos direitos das crianças.” O Ministério Público tem se destacado na atuação na área da infância, na região Norte e Nordeste quando combate a exploração sexual infantil, na região Sul, quando participa junto ao Estado e a sociedade para garantir a freqüência escolar, na região Sudeste a atuação junto aos Conselhos Municipais e Conselhos de Direitos, bem como na garantia do ensino infantil e no Centro Oeste no combate à exploração do trabalho infantil.

MP & Sociedade: O tema Infância e Juventude abrange uma área vastíssima. No entanto, a seu ver quais são os pontos mais cruciais para uma atuação prioritária ?

Laila Said Abdel Shukair: Tudo é prioridade na atuação na área da infância. Porém, não podemos esquecer que devemos sempre fiscalizar e interceder para que seja destinado no orçamento, com prioridade absoluta, recursos para a efetivação dos direitos fundamentais da criança e do adolescente. Quando há previsão orçamentária para a garantia, por exemplo, de escolas de ensino infantil, dificilmente, o Executivo poderá questionar a discricionaridade de criar essas escolas. Mesmo que não houvesse previsão orçamentária, a obrigação do Estado e do município é garantir vagas a todas as crianças para o ensino infantil. No entanto, se houver previsão orçamentária, fica mais fácil para o Ministério Público exigir o cumprimento dessa obrigação.

MP & Sociedade: Temos uma avançada legislação sobre o assunto, mas a estrutura de aplicação é oposta. Como é possível aproximar essas duas realidades?

Laila Said Abdel Shukair: As normas destinadas à proteção integral contidas na Constituição Federal e no ECA existem justamente para garantir direitos sociais de crianças e adolescentes violados em razão de uma política econômica que gera a pobreza, desigualdades sociais, dificultando o desenvolvimento físico, mental, moral , espiritual e social. No entanto, não basta a norma protetiva, necessária é a ação do homem, da sociedade, da família e do Estado. A lei não muda a realidade de uma sociedade. É preciso da ação, do movimento, da práxis para a efetivação dos direitos.

MP & Sociedade: Um dos temas polêmicos em pauta é a dicotomia de opiniões entre os que sugerem a redução da maioridade penal e os que criticam a estrutura para aplicação da penas restritivas de liberdade. Qual a sua posição neste dilema?

Laila Said Abdel Shukair: Nada resolverá a redução da idade penal, pelo contrário, teremos outros problemas. A ABMP já em Gramado (1999) e o Conselho Nacional de Procuradores Gerais de Justiça do Brasil, Conselho Nacional de Corregedores Gerais do Brasil e a Confederação Nacional do Ministério Público, em Porto Velho, capital do estado de Rondônia, fizeram uma moção de repúdio à redução da imputabilidade penal, apresentando várias considerações, sendo algumas delas: 1) art. 228 da CF ser cláusula pétrea; 2) adolescentes em conflito com a lei, são responsabilizados com medidas sócioeducativas, inclusive privação de liberdade, que se implantadas as medidas sócioeducativas, obtém-se índices de até 80 % de completa reintegração social; 3) que o sistema carcerário adulto não atende e nem ressocializa os adultos, ainda se revela como reprodutor de violência e delinqüência e outras considerações; 4) relação intrínseca entre pobreza, miséria, exclusão social, discriminação racial, preconceitos de classe com a marginalização dos adolescentes autores de ato infracional oriundos em sua maioria dos setores desprotegidos da nossa sociedade; 5) inexistência de condições básicas de sobrevivência, traduzida na falta de expectativas educacionais e de inserção no mundo do trabalho, transformando a droga, o crime e a violência em uma trajetória tentadora para muitos, mostrando-se como o mais forte vetor que impele o jovem ao caminho da delinqüência. Entendo que deve-se exigir o cumprimento do ECA na efetivação dos direitos sociais das crianças e do dos adolescentes, garantindo-se a proteção integral e sempre com prioridade absoluta. Também, devemos, enquanto Ministério Público, apurar a implantação de medidas sócioeducativas, se atendem às exigências do ECA, se os dirigentes e agentes que atuam nas execução das medidas têm preparo humano para colaborarem na recuperação dos jovens e devemos sempre ficar atentos para garantir a reintegração do adolescente em conflito com a lei com a sua família. Devemos sempre lembrar que a proposta de recuperação e reintegração do jovem em conflito com a lei deve vislumbrar a família desse jovem.

MP & Sociedade: Como a senhora avalia as políticas públicas para este setor? De que forma o Ministério Público e a Magistratura podem colaborar na sua elaboração e aplicação?

Laila Said Abdel Shukair: Contribuímos muito na formulação das políticas públicas na área da infância, seja na atuação judicial, seja na extrajudicial. O Judiciário interfere nas políticas públicas quando confirma e reafirma os direitos das crianças defendidos pelo Ministério Público e questionados pelo poder público. Também o Parquet e o Judiciário, integrantes do sistema de garantia dos direitos da criança, ao se articularem com os demais operadores do direito e agentes do sistema de atendimento da infância e juventude, fortalecem propostas e ações da sociedade e do poder público.

MP & Sociedade: Gostaria que a senhora falasse um pouco sobre a atuação do Parquet na fiscalização dessas políticas, como no caso de programas como a Bolsa Escola, a Bolsa família. etc.

Laila Said Abdel Shukair: No dia 20 de janeiro, em Brasília, no palácio do governo, foram assinados termos de cooperação do Ministério do Desenvolvimento Social com os Ministérios Públicos Estaduais , Ministério Público Federal, a Controladoria-Geral da União e o Tribunal de Contas da União. A proposta é que haja maior intercâmbio de informações entre os parceiros, atividades de capacitação e a elaboração de novos instrumentos de capacitação.

MP & Sociedade: Por fim, como o Ministério Público e as demais instituições públicas podem aperfeiçoar seu papel de agentes da promoção social?

Laila Said Abdel Shukair: O Promotor de Justiça como agente político, nas suas ações, interfere na promoção social da comunidade que atua. O Promotor de Justiça que atua na infância, repito, ao se integrar na rede de atendimento dos direitos da criança, contribui para o fortalecimento dessa rede, permitindo que os direitos sociais sejam concretizados com mais eficiência e rapidez. A parceria nas atividades do Ministério Público com a sociedade e demais agentes públicos consiste no verdadeiro exercício de democracia que só tende a fortalecer a cidadania brasileira.